Por si no vieron el banner indicando que habrá spoilers, se los repito: no voy a guardarme nada.

La película en general es buena, J. J. Abrams demuestra por qué es de los mejor haciendo ciencia ficción. Sin embargo, Into Darkness es una película para las masas, llena de acción y una buena historia, pero que se toma tantas licencias creativas aprovechándose del “universo alternativo” que termina por arruinar elementos de la franquicia y de la serie original que son muy queridos por los trekkies.

Como ya dije en una reseña más ligera, el Kirk de Chris Pine nos recuerda a un James Bond como el de Daniel Craig, inmaduro, sin terminar, lejos de lo que es el hombre que vimos interpretar a Shatner. Por otra parte, Spock continúa luchando por entender su parte humana, algo que Zachary Quinto hace de muy buena manera; y Benedict Cumberbatch demuestra el por qué de su éxito reciente.

Si no están familiarizados con el mundo de Star Trek previo a la película del 2009, disfrutarán mucho esta entrega. Está llena de acción, una buena historia contada con un buen ritmo, actuaciones fantásticas y un 3D bien aprovechado.

Pero, ¿qué hace a este magnífico blockbuster dejar un sabor amargo a quienes durante años hemos seguido?

Como hemos visto en los trailers, la Federación se encuentra bajo el ataque de John Harrison, un agente que explotó una bomba en Londres y quien después aparece en San Francisco, disparando contra un cuarto donde se encuentran reunidos los más altos oficiales de la Flota. Durante el tiroteo muere el Capitán Pike, lo que ocasiona una misión de venganza personal hacia Harrison aprobada por la Federación.

Sin embargo, la lógica de Spock interviene en los sentimientos de Kirk y deciden no matar a Harrison, sino llevarlo de regreso a la Tierra, donde será juzgado. Error. Al detener a Harrison e interrogarlo, les dice que no todo es lo que parece, que lo han utilizado y revela su verdadera identidad: Khan Noonieng Singh.

Y es aquí donde todo fan de Star Trek comenzará a sentir que la película se cae, y mi crítica tiene puntos muy concretos:

• Roberto Orci, Alex Kurtzman, Damon Lindelof y J. J. Abrams han demostrado que son buenos escribiendo historias y creando personajes. ¿Por qué el afán por usar un villano de la serie original?
• El Khan de la serie original se disfruta por ser no solo un súper hombre en el aspecto físico, sino también en el intelectual. Verlo planear y ejecutar su venganza contra Kirk y cómo éste responde es como ver una partida de ajedrez. En esta ocasión no pasa de ser una simple manipulación al nivel de cualquier mortal, aunque sí con intenciones genocidas.
• Lo que hizo a Khan un villano entrañable en Wrath of Khan fue que ya había sido introducido, había una motivación personal detrás de su plan. Al faltar esto en el universo de Abrams, se siente como un villano más.
• Además, las similitudes que se guardan con WoK son enormes e innecesarias. Legendarias frases como “The needs of the many outweight the needs of the few”, situaciones como el tradicional grito de “¡Khaaaaaaan!”, y elementos en la trama como el sacrificio de un personaje central para realinear el núcleo del warp.

Por otro lado, los klingons tienen una breve aparición en la película y que, para mi gusto, fue lo mejor. El diseño de todo lo relativo a esta raza fue precioso.

Insisto en que no es una película mala. Es altamente disfrutable, pero para los fans de la franquicia podrá parecer que atenta contra el legado de lo hecho en décadas anteriores.

The post Reseña: “Star Trek: Into Darkness” appeared first on La Coctelera.

A lo largo de la historia han existido personajes que en varios ámbitos han logrado marcar a través de su  manera de pensar y de hacer las cosas. Pero, en el ámbito deportivo han sido pocos los que han logrado cambiar y pasar a la memoria de los aficionados como leyendas.

Hoy un Sir pasa a ese selecto grupo de personalidades. Estamos hablando de Sir Alex Ferguson.

Él, un noble escocés que encontró la gloria en Manchester, logró lo que ningún otro entrenador podrá lograr en varios años.

Su paso como entrenador en su pueblo natal fue breve, pero fructífero; a cargo de equipos como Saint Mirren y del Aberdeen, donde conquistó varios títulos y se ganó el respeto de Europa. Esto fue preludio para que el Manchester United en 1986 quisiera sus servicios para empezar la epopeya que lo harían leyenda y colocaría al Manchester como uno de los mejores equipos del mundo.

Los primeros tres años fueron difíciles debido a lesiones de jugadores, poco apoyo de la afición y de la directiva. Pero a pesar de todo eso en 1993 Ferguson y el Manchester lograron ser campeones de la Liga Inglesa, ganando además su primer premio a mejor entrenador del año.

Después de este difícil inicio lo demás ha sido miel sobre hojuelas para Sir Alex.

En 26 años ha logrado 13 de sus 20 campeonatos de liga, dos Champions League 5 FA Cup, diez Community Shield, dos Súper Copa de Europa, una Copa Intercontinental y un Mundial de Clubes. Además de ser siete veces mejor entrenador de la Premier League.

Fergie (para los amigos) ha dirigió a muchos de los ídolos actuales: Cantona, Beckham, Giggs, Cristiano Ronaldo, Van Persie, Tevez y Rooney. Tanto tiempo ha estado Ferguson en el banquillo del Manchester, que ha entrenado a jugadores que nacieron después de su llegada al Old Traffford.

Ahora estará a cargo de la dirección deportiva del equipo y será embajador mundial del mismo.

Sir Alex Ferguson le dio la identidad actual al Manchester haciendo de éste un icono del futbol inglés. Su constancia y tenacidad son primordiales para dar cátedra de cómo se debe manejar a un equipo. A sus 71 años de edad dice adiós al banquillo pero su legado en el futbol mundial será eterno.

No queda más que decirle: ¡gracias!

The post ¡Gracias, Sir Alex! appeared first on La Coctelera.

Si has llegado hasta el día del estreno de Iron Man 3 con la menor cantidad de información disponible y quieres mantenerte así para disfrutar la película, detente. Si quieres saber a qué vas a ir al cine o no te importa que te digan algunas cosas, sigue leyendo.

Iron Man 3 es algo muy diferente a lo que las películas de Marvel nos tienen acostumbrados. Luego de que en The Avengers la ciudad de Nueva York fue prácticamente destruida por una invasión alienígena y una bomba nuclear fue detonada en el espacio, casi matando a Tony Stark, la primera película de la “fase 2″ del universo cinematográfico de Marvel debía calmar un poco las cosas.

Lejos de ser una película llena de acción con Tony Stark volando en su armadura haciendo explotar cosas y persiguiendo a los malos, se trata más de una cinta enfocada al desarrollo de los personajes principales. Claro, esto no quiere decir que haya buenos momentos de acción, pero son absolutamente los necesarios.

Siendo la cuarta película con el personaje Marvel se enfrentaba a un desgaste que ya habíamos visto en los filmes anteriores. La personalidad de Tony Stark  ya empezaba a ser aburrida, el “genio millonario mujeriego filántropo” necesitaba de un nuevo aire, al igual que Pepper, quien nunca había tenido gran relevancia, fuera de ser la asistente/directiva de Stark Industries. Y esta película es justo lo que la franquicia necesitaba para darle un respiro y crecer a sus personajes.

Con un guión igual de divertido y menos forzado, prepárense para ver a Tony Stark sin su armadura un buen tiempo; en esta película lo veremos valerse por sí mismo y usar su inteligencia para salvar el día. En ese sentido es muy similar a la secuencia inicial de Iron Man y nos ofrece la mejor actuación de Robert Downey Jr. en este papel. Por otro lado, verán a una Pepper Potts con una carga más fuerte en la historia y Gwyneth Paltrow luce tan maravillosa como siempre.

Sobre los malos solo puedo decir que Ben Kingsley y Guy Pearce cumplen muy bien con sus papeles. ¿Y recuerdan que en el trailer que salen muchísimas armaduras listas para pelear? Podrá parecer mucho, pero funciona realmente bien en pantalla.

Creo que esto es lo más que puedo decir sin meterme mucho a la trama, además de que también en esta ocasión hay una escena adicional al final de los créditos y el verla en 3D no le agrega absolutamente nada a la película.

The post Reseña: Iron Man 3 appeared first on La Coctelera.

Después de meses de rumores, podemos decir dichosamente que nos encontramos a nada de escuchar el nuevo trabajo de Daft Punk, después de no haber escuchado nada de ellos desde el 2005, sin contar el soundtrack que compusieron para Tron: Legacy en el 2010.

Desde que se anunció la llegada del disco, titulado Random Access Memories, hemos sido testigos de cómo los medios han tratado la llegada del álbum como si fuera algún objeto de otro planeta. Esto se debe a que Daft Punk declaró que en esta ocasión el disco no va contar con ningún sample, sino que todas las canciones son composiciones originales, y no solamente eso, también aclararon que lo único electrónico que van a escuchar va a ser las voces robotizadas del famoso dúo.

Ahora, ¿por qué le sorprende esto a todo el mundo?

Lo que pasa es esto:

Como todos ustedes saben, Daft Punk es uno de los mejores artistas de música electrónica desde hace varios años, para muchos el dúo francés lo mejor de este género. Después del 2005 no supimos nada de ellos, parecía que nunca iban a regresar, hasta que anunciaron su nuevo material con el pretexto de que la música electrónica se encuentra en crisis y que alguien tiene que hacer algo al respecto. Dentro de esta crisis, el dúo aclaro que hoy en día la gente baila al compás de la música electrónica y es que según ellos, este género no se puede bailar. Así que decidieron crear Random Access Memories, que se va a encargar de ser el primer disco de música electrónica que utilice instrumentos reales y que sea bailable.

Para este gran reto, los franceses decidieron traerse a algunas leyendas de la música disco como lo son Nile Rodgers, guitarrista de Chic y Giorgio Moroder, productor de Donna Summer. Por otra parte, también se trajeron a algunos artistas contemporáneos como Julian Casablancas, vocalista de The Strokes y Panda Bear, vocalista de Animal Collective.

¿Logrará Daft Punk superar el reto?

Random Access Memories se compone por:

1. Give Life Back To Music (con Nile Rodgers)
2. The Game of Love
3. Giorgio by Moroder (con Giorgio Moroder)
4. Within (con Chilly Gonzales)
5. Instant Crush (con Julian Casablancas)
6. Lose Yourself to Dance (con Pharrell Williams y Nile Rodgers)
7. Touch (con Paul Williams)
8. Get Lucky (con Pharrell Williams y Nile Rodgers)
9. Beyond
10. Motherboard
11. Fragments of Time (con Todd Edwards)
12. Doin’ It Right (con Panda Bear)
13. Contact (con DJ Falcon)

Aquí les dejamos un preview de Get Lucky, primer single oficial del disco:

Y otro de Lose Yourself to Dance:

The post ¡Estamos de suerte! ¡Daft Punk regresa! appeared first on La Coctelera.

Francisco Campos, Coordinador de redes sociales; Diego Báez Pérez, Presidente del Consejo de Alumnos de Economía UP; y Luis Felipe Ruiz, Coordinador del Congreso . (Izquierda a derecha)

Organizar un Congreso no es tarea sencilla, mucho menos cuando involucra un tema de tan alto nivel y en el que es necesario combinar su desarrollo con la vida profesional y la académica. Así lo han dejado en claro los organizadores del Segundo Congreso de Economía de la Universidad Panamericana en entrevista para La Coctelera.

¿Cómo estas reformas van a crear un desarrollo económico?

Por segundo año consecutivo los alumnos de Economía de la UP se aventuran en la organización de un evento en el que actores de la vida económica y política del país se reúnen para hablar de un tema en específico. Este año bajo el lema “Hablemos de desarrollo, hablemos de México”, los ponentes invitados se encargarán de hacer un diagnóstico de la situación del país y sus perspectivas ante los cambios que la nueva administración ha empezado a impulsar.

“Lo que está haciendo la gestión de Peña Nieto es impulsar nuevas reformas para que el crecimiento se vea en un desarrollo económico sostenido”, dijo Diego Báez, presidente del Consejo de Alumnos de Economía UP. “¿Cómo estas reformas van a crear un desarrollo económico?, algo que México no he tenido desde hace mucho tiempo”.

Para hablar de esto, el Congreso contará con la participación de actores conocedores de la realidad económica de México y de la generación de políticas públicas, entre los que se encuentran: José Antonio Ardavín, Director del Centro de la OCDE en México para AL; Luis de la Calle, promotor del TLCAN; Enrique Cárdenas, Director del Centro de Estudios Espinoza Yglesias; Ernesto O’Farril, Director de Estrategia de Actinver; Luis Pazos, Presidente de la CONDUSEF; y Javier García Bejos, Director General del Aeropuerto de Toluca.

Poniendo a la Economía en el mapa

Los objetivos de organizar un evento así son claros; en primer lugar, organizar un evento de primer nivel para generar un cambio de mentalidad entre los asistentes, buscando generar agentes de cambio a su entorno y el país. Además, al estar abierto a la asistencia de estudiantes desde el último año de preparatoria es una buena opción para dar a conocer qué es la Economía y cómo se aplica en el mundo laboral, así como su repercusión en la vida de un país.

Enseñar que la UP tiene carrera de Economía, que hay presencia.

Al mismo tiempo es una oportunidad para los alumnos de Economía de la UP de mostrar lo que son capaces de hacer. “Aunque no seamos una generación gigantes como otras carreras o universidades, somos capaces de lograr bastante”, dijo Luis Felipe Ruiz, Coordinador del evento. “Y enseñar que la UP tiene carrera de Economía, que hay presencia y que existimos”, agrega Diego Báez.

Crear una semilla en la Universidad

Otro de los objetivos hacia el interior de la Universidad es la institución de este Congreso como un evento recurrente que reúna a los estudiantes de la carrera y los haga trabajar en equipo para sacar adelante el proyecto. Diego comentó que a diferencia de la primera edición, para el Segundo Congreso se contó con más alumnos de generaciones inferiores involucrados en el proceso y que han demostrado ser muy capaces.

Además, la organización de un evento como este ayuda en la formación académica y profesional. “Aprendes a manejar muchísimo el estrés”, comentó el Presidente del Consejo, “se te cae una cosa y lo tienes que reponer, sacar adelante; son las ganas de no darte por vencido”. 

Segundo Congreso de Economía UP, “Hablemos de desarrollo, hablemos de México”
Fecha: lunes 29 y martes 30 de abril
Horario: 8:00 a 19:00 horas
Lugar: Auditorio de la Universidad Panamericana Campus Cd. de México
Costo: $250
Más información: Twitter y Facebook

The post Hablemos de desarrollo, hablemos de México appeared first on La Coctelera.

Imagen: Jane Mount

“Una casa sin libros es una casa sin dignidad”, decía Edmundo de Amicis, autor de Corazón, diario de un niño. Y muy probablemente tiene razón. Los libros nutren el alma, nos permiten conocer a personas interesantes, nos hacen amar y odiar, nos llevan a conocer lugares lejanos y nos van formando.

Todos los libros que leemos tienen una influencia sobre nosotros, algunos te dejan más y otros menos, y muchos de ellos pueden llegar a cambiar tu vida de manera radical. A mi parecer los mejores libros que puedes encontrar en tu vida tienen dos funciones: afianzar tu gusto (o adicción) por la lectura o cambiar radicalmente tu perspectiva de la vida. En este Día del Libro (aunque todos los días deberían serlo) les comparto algunos de mis libros favoritos:

En primer lugar tenemos a los que me han hecho acercarme más a la literatura. El primer libro que realmente me gustó y releí muchas veces fue El jardín secreto de Frances Hodgson Burnett, libro que descubrí en la biblioteca de mi escuela cuando tenía alrededor de nueve años. El siguiente que disfruté fue El fantasma de Canterville de Oscar Wilde.

Mentiría si dijera que la serie de Harry Potter no tuvo un impacto en mi vida como lector. Lejos de ser el libro que me creó un hábito de lectura (efecto que algunos afirman tuvo), los libros de J. K. Rowling se mantendrán como los únicos que han acompañado a una generación en su paso de niñez a juventud y que reflejan en sí mismos dicho cambio.

Al salir de secundaria El Conde de Montecristo de Alejandro Dumas fue otro de los libros que disfruté mucho debido a su impecable narrativa y bien pensada historia. Ya en preparatoria sería Niebla de Miguel de Unamuno el que más disfrutara; la manera en que rompe la cuarta pared es algo increíble. Y más recientemente El guardián en el centeno de J. D. Salinger, libro en el que he encontrado uno de los personajes mejor escritos: Holden Caulfield.

En cuanto a los libros que han cambiado mi manera de pensar y realmente me marcaron, los tengo bien identificados. En primer lugar debo mencionar La Columna de Hierro de Taylor Caldwell, libro que durante muchos años fue mi favorito; el cual es una novela biográfica del filósofo, abogado y político romano Marco Tulio Cicerón. En segundo lugar está La silla del águila de Carlos Fuentes, una novela política que toma lugar en México, fiel reflejo de los juegos e intereses en las altas esferas del poder.

Y, finalmente, Demian de Herman Hesse, el cual aborda temas como la dualidad entre el bien y el mal, el autorazonamiento y la destrucción de paradigmas preconcebidas por la sociedad.

The post Hay dos tipos de libros… appeared first on La Coctelera.

El viernes pasado se tomó la Rectoría de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Yo estaba en las islas cuando los estudiantes protestaban; una mujer con altavoz solicitaba que abrieran la puerta y los recibieran para exigir la reincorporación de sus compañeros. La Rectoría se veía vacía, lo único que pensé en ese momento fue “por favor que no entren a la fuerza y tomen las instalaciones”.

Todos sabemos lo que pasó después.

El día lunes a las 10:30 tanto la “coordinación anarquista” y “universitarios de verdad” pidieron por Facebook cerrar filas y no abandonar Rectoría, los primeros; y los segundos, exigir que devolvieran rectoría a quienes le pertenecen, a los universitarios, los que de verdad estudian.

Yo llegaba a la universidad a las 11:45 cuando vi a estudiantes de CU exigiéndole a los encapuchados devolver las instalaciones, así como a los encapuchados pidiendo se comprendiera la razón del movimiento.

A los que pasábamos por las inmediaciones se nos repartió un folleto que decía lo siguiente:

La gente que repartía e intentaba justificar los actos de sus compañeros no podían nombrar los doce puntos a los que se referían en su folleto. Decían que no criminalizaran al movimiento, que era una protesta (y por lo tanto pacífica), a lo que los universitarios presentes reclamaron diciendo que eso era vandalismo. El diálogo fue intenso, pero al menos yo no escuche palabra altisonante alguna o presencié un acto de violencia entre ambos bandos. A lo mucho se escucharon gritos de “dedícate a estudiar” o “si no quieres aprender inglés ponte a trabajar”.

Los manifestantes dijeron que el movimiento era para que gente que estudia en la facultad de Filosofía y Letras (mi facultad) tuviera trabajo, pues el nuevo plan busca eliminar las materias de filosofía entre otras. Ante esto afirme que “actos como estos hacen ver como criminales a los estudiantes y eso es lo que en verdad nos quita empleo”. Mi mensaje no pasó desapercibido y alguien me contestó “no hagas grilla”, razón por la cual me acerqué al compañero universitario, que se identificó como estudiante de mi misma facultad y empecé un diálogo con aquellos presentes.

Sus comentarios fueron variados y hablan mucho de por qué se dieron y se permiten cosas así. Solo mencionaré algunas opiniones que me llamaron la atención:

• “Son vidrios, pintarlos y romperlos no es cosa grave, no criminalices”
• “Grafitear no es vandalismo es una forma de protesta antropológicamente justificada”
• “Nosotros como universitarios nos corresponde reflexionar sobre estos actos, no exigirles que se salgan, esa es labor de la policía”
• “Puedes no estar de acuerdo en las formas de protesta, pero eso no evita que la causa sea justa”
• “No puede ser que cada vez haya menos plazas para estudiar y los salones estén más llenos”
• “Si Narro no puede lidiar con los problemas de la universidad que se vaya”

Este espacio no sólo es para informarles sobre lo sucedido sino que también como estudiante de la Facultad de Filosofía y Letras y de la UNAM me siento en la necesidad de expresar mi opinión:

Si alguien grafitea o rompe un vidrio de tu casa en señal de protesta es vandalismo; y CU es mi segunda casa, lo que están haciendo se llama VANDALISMO.

Si al universitario sólo le corresponde reflexionar, como estudiante nunca se llegará a nada; nos corresponde actuar por un mejor país, por mejores oportunidades y en este caso por el bien de nuestra universidad.

Sobre la razón del movimiento y su forma de protestar, solo tengo una lección que aprendí en las clases de derecho: “la doctrina del árbol envenenado”. Si el medio para obtener algo está mal, el producto conseguido también lo estará; una protesta violenta como esta solo evita que se lleguen a resoluciones.

Si las plazas de la Universidad se reducen es por alumnos que en lugar de estudiar protestan y con un pase reglamentado tienen derecho a una de las mejores universidades del país. Para aquellos que hacen examen y deben sacar una calificación demasiado alta, de pena encontrarse el primer día de clases con el profesor preguntando “¿quién no quería está carrera?” y que gente de los CCH o de las ENP levanten la mano.

Por último creo que hay que tomar posturas como universitario, más allá de si apoyas o no los movimientos, o si estás en contra o a favor de las reformas al Colegio de Ciencias y Humanidades. Por mi parte, como muchos estudiantes de la comunidad UNAM, apoyamos la expulsión de los encapuchados de Rectoría, símbolo común de la Universidad y del país. Y de manera personal: Dr. Narro yo apoyó su postura junto con la de los 74 integrantes del Colegio de Directores de Facultades.

Por “AE”.

The post Revolución y revolucionarios universitarios appeared first on La Coctelera.

El día de hoy, hace algunos minutos, la cuenta de Twitter de Associated Press, una de las agencias más importantes de información en el mundo, fue hackeada y un mensaje, anunciando un supuesto atentado a la Casa Blanca en el cual Obama habría sido herido, se publicó:

El eco de este mensaje no llegó a los medios de difusión tradicionales. La cuenta, en cuestión de segundos, fue suspendida y la agencia comunicaba de manera oficial la naturaleza del mensaje. Pero a pesar de no tener réplica “tradicional” el mensaje había tenido ya un impacto medible: alcanzó a desplomar —por un solo instante— el índice bursátil S&P 500, de la bolsa de Nueva York.

Por primera vez en la historia podemos ver gráficamente, y de manera aislada, el poder de un medio de comunicación digital. Dado que ni el radio, ni el periódico, ni si quiera las portales de internet de noticias replicaron el mensaje de AP el efecto de caída que observamos en el índice está libre de “contaminación” y representa únicamente el poder que tiene Twitter en el mundo informativo.

Este músculo que acaba de ser demostrado —y visible por primera ocasión como un evento aislado— revela además el futuro de la comunicación. Twitter, una red completamente descentralizada y no-regulada, genera grandes cantidades de información que inmediatamente son procesadas por la misma comunidad que las generó y que las filtra, califica, matiza y prioriza. En este sentido, es un medio absolutamente democrático de comunicación que constantemente genera y perfecciona información en tiempo real, lo que lo coloca en franca posición de convertirse en un medio masivo de comunicación con un impacto mucho mayor que el de los canales tradicionales.

The post De cuando un tuit tiró la bolsa de NY appeared first on La Coctelera.

Foto: 10.15 Saturday Night

Sería una mentira decir que toda mi vida he tenido un libro favorito, y que éste me ha acompañado a lo largo de mi existencia. La realidad es que con el paso del tiempo, y conforme fui leyendo y descubriendo nuevos autores y tipos de literatura, mi gusto se fue esculpiendo y el título de la obra a la que considero mi predilecta ha sufrido un par de modificaciones.

El primero que cambió mi vida fue Mi libro de las buenas noches, sí, ese mismo que mis padres me leyeron alguna vez en mis primeros años y que fue mi fiel acompañante cada noche a la hora de dormir.

Sin embargo, llegó el momento en el que aprendí a leer y era lógico pensar que un libro basado en imágenes ya no lograría atrapar mi atención, por lo que Corazón diario de un niño, de Edmundo de Amicis, se convirtió en la novela que le recomendé a todos mis amigos de la infancia, sin imaginarme que tan sólo unos años más tarde, cuando cumplí los 11, éste sería reemplazado por Colmillo blanco de Jack London.

Como toda mujer, pasé por una etapa en la que las novelas rosa acapararon mi librero, obras como Cumbres Borrascosas, Sentido y sensibilidad, Los puentes de Madison County agotaron mis recursos económicos. Pero sin lugar a dudas, fue Orgullo y prejuicio de Jane Austen, el que dejó una huella muy profunda en mí.

Tuvieron que pasar casi seis años para que otro autor me cautivara como lo había hecho Austen en mi adolescencia y una de sus novelas se colocara en el pues número uno de la lista de mis libros favoritos; me refiero a Haruki Murakami y Sputnik, mi amor.

Otra afirmación que resultaría falsa, sería decir que sólo estos títulos me han cautivado y merecen entrar en la selección especial de mi biblioteca personal; pues en mi caso, como en el de cualquier individuo, los libros son el acompañante perfecto en todo momento, nos ayudan a relajarnos, informarnos, entretenernos, aprender cosas nuevas, desarrollar nuestra imaginación, entre muchas otras cosas más.

Es por esto, que sólo quiero dar gracias a todos los autores que nos comparten sus historias, a todos aquellos que me han obsequiado o prestado un libro, pero sobre todo, a cada uno de los títulos que ha pasado por mis manos y que ha dejado una grata experiencia acompañada de un gran aprendizaje.

The post Libros, acompañantes perfectos en la vida appeared first on La Coctelera.

En realidad, fue el atentado de Boston, la nota que rompió con la agenda el lunes pasado. Pero fue en Twitter, donde segundo a segundo se dieron a conocer imágenes y videos de los testigos, y donde se vivió el #manhunt (caza de hombre o “persecución policiaca”) EN VIVO.

Hoy en día, Twitter es el medio más inmediato que tenemos. Las noticias (o rumores) corren más rápido que en cualquier otra plataforma. Y también, la mayoría de las personas ya tiene una cámara en su celular. Por eso es fácil dar a conocer las noticias al momento.

El día de ayer, los que estuvimos pegados a esta red social o a ciertos canales de televisión, nos dimos cuenta de la inmediatez de la cobertura de la nota. Tanto, que parecía que vivíamos una película o una serie de televisión en vida propia; con ayuda de tweets de los residentes de Watertown que informaban lo que ocurría en las calles y con fotografías de prensa local que ilustraban las escenas.

A pesar de lo trágica que es la noticia, hay que reconocer que se inclinó hacia la exageración y la fantasía. En los medios se vivió como entretenimiento puro. La policía federal y el gobierno de Estados Unidos tan patriotas y orgullosos como siempre, demostraron una vez más “de qué están hechos”.

Para algunos fue un episodio de la serie de televisión 24, al estilo Criminal Minds o C.S.I. y para otros fue una película de Bruce Willis o Michael Bay.

¿Historia digna para ser película? ¡Por supuesto! Contiene todos los elementos de una película de Hollywood. A continuación la historia de “Boston, la película”:

Director y productor: Gobierno Federal de los Estados Unidos
Locación: Boston, Massachusetts
Protagonistas: los más de 9,000 policías y militares que estuvieron en el escaneo
Antagonistas: los hermanos Tsarnaev

Todo empieza con un posible ataque terrorista. Dos explosiones en el reconocido maratón de Boston. La búsqueda de pruebas inicia y el país difunde imágenes de los dos sospechosos.

Foto: www.scanvine.com

Los sospechosos roban un Seven-Eleven (product placement). Tiroteo en el MIT (Instituto Tecnológico de Massachusetts). Robo de un vehículo con secuestro. Durante la persecución hay explosiones. Enfrentamiento entre los polícias y los dos sospechosos. Uno de los hermanos Tsarnaev muere y el otro escapa.

Foto: www.reddit.com

Inicia operación de cacería. Policías rodean el poblado de Watertown. Y buscan casa por casa al sospechoso.

Foto: www.wgrz.com

Al día siguiente, toque de queda. La ciudad se paraliza al recibir la orden de no salir de sus casas. Las universidades y negocios no abren y el servicio de taxis, autobuses y aeropuerto se suspenden.

Fotos: thefw.com y www.newswhip.com

Las calles de Boston se llenan de diferentes cuerpos de seguridad para encontrar al sospechoso.

Fotos: wallstreetcn.com , au.businessinsider.com , www.infonews.com y corriere.it

La gente sube fotografías a Twitter y menciona la ubicación de la policía, lo que dificulta la operación. El Departamento oficial pide no dar información.

Fotos: ingunowners.com , www.gamid.com , www.thebassbarn.com y noticias.r7.com

Conferencias de prensa y reuniones con el Presidente y su equipo de seguridad nacional.

Fotos: nytimes.com y abcnews.go.com

El segundo sospechoso, que está escondido en un bote, es finalmente detenido y llevado al Hospital. La gente de Watertown despide a los federales con aplausos y agradecimientos.

Fotos: www.bostonglobe.com y nytimes.com

The post Boston, la película appeared first on La Coctelera.

Y es que su facilidad para compartir información de manera prácticamente instantánea provocó que fuera una de las primeras fuentes para conocer los bombazos que se dieron cerca de la línea de meta en el Maratón de Boston.

Televisoras y periódicos tomaron fotografías y videos que la gente publicaba en sus propias cuentas de redes sociales, incluso la policía de Boston utilizó esa información para la investigación, pidiendo en Internet que les fueran enviados por los ciudadanos.

Así llevamos toda la semana hasta el jueves en la tarde, cuando el FBI publicó las fotografías de los sospechosos;  sin problema, las fotografías corrieron a las redes sociales con facilidad y ya hasta en los foros de Internet los andaban buscando.

En la noche, un tiroteo en las instalaciones del MIT llamó la atención. No tardó en aparecer un video desde una ventana donde se escucha el tiroteo en el que un oficial de la policía universitaria resultó muerto.

Para la madrugada la investigación llevó a las autoridades a cercar el suburbio de Watertown donde se decía que se escondían los sospechosos. La primicia a esa hora la llevaba CNN y toda su estructura de reporteros y analistas, fueron ellos quienes sacaron la primera imagen de un tipo tirado en la calle y con las manos esposadas.

En redes sociales la historia era un poco distinta, como era de esperarse le ganaron la primicia a la televisión, además de que en la escena había un sinfín de reporteros freelance que tuiteaban en tiempo real con imágenes, entrevistas y datos.

Por otro lado, se publicó en varios sitios de streaming, una liga para escuchar la transmisión de la frecuencia policiaca. Muchos repetían lo que se escuchaba en la transmisión, con esta información, varias veces se atrapó al sospechoso, luego se dijo que no era cierto, no se sabía en qué calle o en qué casa estaban en este momento, y se creó una enorme nube de tuits donde no se podía determinar qué era cierto y qué no.

Se trató de impulsar a los periodistas que estaban en escena, pero no era suficiente, la desinformación seguía generándose. Hasta que llegó la primera nota bien escrita de la madrugada, publicada por el NYTimes donde, con trabajo periodístico, se informaron los hechos.

FYI – tweeting what you see on TV or what you heard on the scanner does not make you a journalist.

— StuffJournalistsLike (@JournalistsLike) April 19, 2013

¿El solo hecho de tener mi cuenta en alguna red social y mi smartphone me hace un periodista? No, un periodista investiga, pone en contexto, entrevista y trabaja la información. Una cosa es estar en el momento preciso y publicar el dato, y otro muy distinto es informar. La nota del NYTimes fue hecha por 13 periodistas trabajando diferentes fuentes y localidades. Retransmitir lo que se dicen los policías en la radio o tuitear lo que vemos en los canales de noticias por televisión o radio tampoco es hacer periodismo. La alberca de información que habita en Twitter es, si acaso, una fuente. Pero también es como jugar al teléfono descompuesto, donde cada quien toma la información que más le llamó la atención y lo reuitea, a la larga, se pierde el sentido y los hechos. Le sumamos violencia y una posible bomba, y la paranoia crece exponencialmente. Termino con un tuit sobre periodismo y Twitter del editor del diario Excélsior de México. Hay que cuidar la información y asegurar su veracidad, para evitar crear terrorismo.

Un periodista en Twitter pregunta, investiga, aporta, se equivoca, rectifica… Twitter no es un medio, es una libreta de reportero abierta

— Pascal BeltrandelRio (@beltrandelriomx) April 19, 2013

Les recomiendo leer esta columna de Mauricio Meschoulam sobre Terrorismo.

The post Boston: una lección del periodismo tuitero appeared first on La Coctelera.

Como he mencionado en múltiples ocasiones, la Arquitectura es una de las disciplinas que más fácilmente percibimos en nuestra vida diaria, nos demos cuenta o no. Esto se debe a que nuestras actividades están definidas en cierta medida por los espacios en los que se desarrollan. Sin embargo, desde hace varias décadas, el trabajo de los arquitectos se extendió a muchísimas otras áreas a parte de la construcción. Este fenómeno alcanzó un alto nivel de reconocimiento durante los años de la Bauhaus y del Movimiento Moderno, cuando las ideas sobre producción industrial y la necesidad de una manera de diseñar que satisficiera las necesidades de la sociedad moderna llevaron a reconocidos arquitectos a plasmar su visión en mobiliario, teoría y urbanismo. Esta producción multidisciplinaria dejó como legado impecables piezas de diseño, como el mobiliario de Mies van der Rohe y las teorías sobre planeación urbana de Le Corbusier.

Esta práctica no ha parado desde entonces, y hoy en día goza de nuevos aires gracias a despachos que han llevado el concepto a nuevos niveles y disciplinas. Destaca Office for Metropolitan Architecture (OMA) pues han llevado su visión de la arquitectura a impecables colecciones de mobiliario, interesantes propuestas de moda y textiles, así como a planteamientos sobre el siguiente paso para el diseño de edificios.

OMA es un despacho holandés a cargo de Rem Koolhaas, uno de los arquitectos más polémicos y activos en la actualidad. Gracias a su curiosa y provocativa visión, ha llevado su trabajo a un sinnúmero de ciudades en el mundo, incluyendo importantes capitales culturales como Beijing, Doha, Milán, Berlín, París, entre otras. La contraparte de la práctica arquitectónica de OMA es AMO, un estudio de investigación con sede en Rotterdam. Mientras el primero sigue dedicado a la realización de edificios y planes maestros, AMO opera en áreas más allá de los límites tradicionales de la arquitectura. AMO a menudo trabaja en paralelo con los clientes de OMA para ligar la arquitectura con dicha gama de disciplinas. Uno de los casos más conocidos y exitosos de la colaboración entre los mencionados equipos creativos es el de Prada, uno de los nombres más importantes del diseño de moda.

El trabajo del afamado partnership entre OMA/AMO y Prada es extenso y variado, pues va desde el diseño de boutiques y espacios para mostrar las colecciones cada temporada hasta estrategias de marketing dentro de los puntos de venta de la marca. Destaca el desarrollo de tecnologías instaladas en las boutiques de Prada, como los “espejos mágicos” instalados en los probadores, donde una pantalla de plasma instalada detrás de la superficie del espejo permite a los clientes verse a sí mismos desde la parte frontal y la parte posterior al mismo tiempo. Un temporizador integrado puede incluso capturar y reproducir los movimientos. Las puertas de los mismos son de vidrio Privalite, el cual permite que el cliente pueda cambiar la superficie de transparente a translúcido y controlar la privacidad del vestidor. En la ropa se instaló un sistema de identificación que permite registrar mercancía llevada al vestidor y mostrar un inventario actualizado continuamente para los empleados de la tienda. De la misma manera, el cliente puede solicitar información más específica sobre la ropa y obtener un vistazo a opciones alternativas de la colección.

Otro proyecto digno de mencionar es la boutique para Prada en Manhattan, conocida como Prada Epicenter. Se trata de un espacio de 23,000 metros cuadrados en el SoHo que antes pertenecía al Museo Guggenheim. La Onda, un espacio curvo que arranca en planta baja y desciende al sótano, es el elemento principal de la tienda. Por un lado de este curioso espacio, la pendiente tiene peldaños utilizados para mostrar zapatos y accesorios, así como para descanso. Del otro lado de la Ola, se encuentra un escenario que se despliega frente al usuario. La tienda se convierte así en un espacio para la proyección de películas, presentaciones y conferencias en lugar de una tradicional y frívola boutique.

El trabajo de AMO va mucho más allá de estos interesantes trabajos con Prada, también han participado en el diseño de imagen de Bruselas como capital de la Unión Europea y fungido como curadores de muestras de arte contemporáneo en Europa. Asimismo, hace un par de meses se presentó la colaboración del despacho con Knoll para la creación de una colección de mobiliario llamada Tools for Life, compuesta de piezas de aspecto casi brutalista, con el fin de enfatizar su función. Próximamente, Koolhaas fungirá como director de la Bienal de Arquitectura de Venecia, en la que seguramente explorará temas interesantes sobre urbanismo en la actualidad. Aunque OMA es uno de los despachos con mayor actividad interdisciplinaria, también hay interesantes proyectos de este tipo actualmente, como el de Zaha Hadid con Lacoste o el de BIG con Audi. Es definitivamente un tema interesante que vale la pena seguir de cerca, pues con el éxito que este tipo de proyectos ha tenido, cada vez resulta más difícil estar aislados de estos temas, lo cual beneficia tremendamente a los creativos dedicados a hacer de nuestras vidas más interesantes.

The post Llevando la Arquitectura más allá de los edificios appeared first on La Coctelera.